Reflexión en torno

Conversando se puede llegar a hablar de muchas cosas diferentes, los diálogos a veces tienen devíos que nos permiten perdernos para luego encontrarnos en nuestra conversación, los desvios nos conducen a hablar de cosas que brotan de nuestra cabeza solo cuando estamos en contacto con otro. Hace unos días conversaba con un amigo, acerca de como seria la vida en nueva york, yo le decía que me parecía que vivir en nueva york seria era el doble de difícil que vivir en los Ángeles, porque además de verte bien y ser estiloso tenias que ser exitoso e inteligente. Además de verse bien había que, necesariamente, pensar bien.

Ahora, pienso y digo; en primer lugar yo nunca he estado en gringolandia, entonces, es imposible que yo pueda saber con fidelidad como es la vida allá. Segundo, todo lo que se acerca de ese país y esas ciudades, lo se porque lo he visto u oído en algún medio de comunicación. Construí toda una imagen, un prejuicio, una valoración y una opinión a partir de información que asimile de algún programa, revista, anuncio o canción, luego me pregunto ¿cuantas otras cosas en mi cabeza están construidas con este tipo de materia prima manipulada? y me respondo que es difícil llegar a saberlO. En mi opinión, lo que si puedo hacer es tener constantemente presente que los medio de comunicación, comunican y describen acontecimientos, personas y lugares. Luego dependiendo de como lo hagan variara el sentido que le demos. POr ejemplo: Cuando alguien te describe algo que no conoces, puede que ese "algo" sea muy filete, pero si te lo describen mal, te lo imaginaras feo y muy lejos de la realidad. Así como otras veces la descripción se puede adaptar, para que algo muy feo te parezca bello, por eso creo que siempre hay que estar atento a los intereses de la descripción, pero abandonando la paranoia.
Manipulando tu información y tus alternativas, es así como te pretenden llegar a controlar?

PD: Si bien es cierto que, existe el human agency y que no somos instrumentos pasivos de recepción de información, también es cierto que nuestras defensas frente a la información manipulada bajan en determinados momentos. sobre todo en los momentos A-críticos de relax, la información que nos mandan puede llegar desde un programa de entretención hasta un noticiero y la postura que asumamos frente a estos definirá si es información que queremos conservar o queremos desechar. Otro punto importante es la posición de enunciación que posea quien entrega la información, una figura de poder importante podría llegar a tener mayor influencia, eso si, si tiene carisma.

Con un caño también

Estoy cOnvencido de que las personas que son absoluta y completamente felices, también estan absoluta y completamente abstraidas de la sOciedad en que vivimos.

En mi Opinión, la felicidad sólo es posible si dejas de lado los cuestionamientos.

el arca del andrés

Cada dia que paso en este planeta es mas parecido al anterior, sera porque cada vez hay menos cosas nuevas y todo es una imitación de algo que ya fue o porque inevitablemente se acabo el espacio para las nuevas ideas, ya que simplemente es mas eficiente continuar con lo que ya ha sido exitoso para evitar el riesgo del fracasO de lo nuevo. En mi opinión, deberia haber una especie de diluvio cultural, para que empezaramos de nuevo, asi nos veriamos obligados a escuchar a los que tienen ideas nuevas y a construir cosas diferentes.

yO construyO el arca.

+ x -

Tu
unicO
defecto

es que
nO
estas
conmigO.

Dios Oh dios

La religión con la que creci es bastante común en este país, la mayoria de las personas cree en un mismo Dios, independientemente de la iglesia a la que pertenezca, ese DiOs que compartimos con los; evangelicos, protestantes, anglicanos, adventistas, judios y tantos otros cristianos o no cristianos (con los que compartimos un mismo "ser superior") -creo- esta en una especie de decadencia discursiva, y al parecer además tiene un pequeño problema de imagen. Tal vez se han desgastado y tergiversadoooo demasiado su premisas fundamentales -digo- con tantas interpretaciónes arbitrarias que se han propagado gracias a el duro esfuerzo de cada una de estas iglesias, lo mas probable es que cada una haya ido apatando a sus intereses muchas de las ideas iniciales, por lo que estas se han ido transformando en algo totalmente distinto a lo que en un principio eran o pretendian ser.
Ahora, dentro de estas iglesias estan, las protestantes ( partiendo de lutero y sus secuaces) que según tengo entendido son parte importante de la ideología que actualmente impregna la mayoria, sino es que todos los sectores de nuestra "serena" sociedad, la nunca bien ponderada neoliberalidad. Esta relación entre una ideologia religiosa y una idelogia economica, podría ser bastante potente, si logra hacer pensar a cualquier persona que escuche o este bajo el gobierno de un presidente neoliberal que se apoya en DiOs para tomar las decisiones que aplica sobre su país y el mundo entero( incluso incurriendo en el más absoluto proselitismo) que ellas estan guiadas de alguna manera por su y nuestro Dios. Ahora bien, sería posible que alguien se planterara la cuestión de que Dios fuese neOliberal. Si pensamos en aquellos que teniendo sus capacidades disminuidas, que siguen ciegamente a un lider, es muy probable que sí hagan esta macabra relación.
Si esto fuera cierto y hacemos otra conexion, seria posible que para ciertas personas el diablo sea el representante del comunismO ? segun mi punto de vista; para muchos grupos, sí.
En realidad todo depende desde el punto de vista que se trate de ver las cosas y de la postura en la que uno se encuentre, lo que es bueno para unos no es bueno para otros. lo que si esta claro es que-aquí- alguien necesita urgentemente una lavado de imagen, o un diluvio en su defecto.

TrayectO...abajO la paranOia

Es increible cuando poedemos disfrutar de los trayectos que nos esperan ocultos en la ciudad, es especialmente agradable cuando logramos consumir la urbanidad, apropiarnosla y observarla, esto si conseguimos escapar de esa paranoia de la que nos hace presos el miedo a los otros, podemos jugar a ser espontaneos y recorrer libremente los espacios que estan ahi, esperandonos. Al detenernos y observar por donde vamos podemos encontrar situaciones inesperadas y lugares inesperados, bellos y distintos. Hay trayectOs que nos pueden conducir a los encuentros en lugares que son comunes, que estan ahi, y que muchas veces por no arriesgarnos a buscarlos no podemos verlos, sin embargo, cuando los encontramos podemos hacerlos nuestros por un momento y compartirlos con quienes queramos, asi como también intentar interactuar con los demás que como nosotros siguieron el mismo trayectO hacia el encuentro.
La paranoia nos limita, nos hace evitar el contacto con los otros, mirar el suelo en vez de mirar a los ojos, mostrar un rostro serio en lugar de una sonrisa. Evitacion constante de todo lo que se nos presenta como diferente, casi siempre producto del miedo que nos produce el llegar a ser dañados por quienes abusan de la confianze de los que queremos disfrutar de la ciudad. Debemos vencer el miedo y no podemos dejar de arriegarnos, abajO la paranOia.

TrAyectiVidAd

He propuesto incluso inscribir el trayecto entre el objeto y el sujeto e inventar el neologismo TRaYecTiVO para sumarse a SuBjetiVo y ObjetiVo. Soy, pues, un hombre de lo TrAyeCtiVo y la ciudad es el lugar de los trayectos y de la TraYectiVidAd. Es el lugar de la proximidad entre los hombres, de la Organización del contactO.

Paul ViriliO

oportunidades verdes

La vida evidentemente no puede ser reducida a un único acontecimiento que la transforme radicalmente y para siempre, a lo largo de nuestra vida se nos presentan innumerables acontecimientos, los que pueden ser significativos o no, pero que intervienen en nuestro presente y en nuestro futuro, por lo que creo, seria inocente pensar que a través de un único episodio podríamos llegar a transformar y asegurar nuestra vida para siempre, es decir, mantenerla estática en un ideal.

Creo que nunca podríamos llegar a controlarla absolutamente, ya que no todos los acontecimientos que se nos presentan están sujetos a nuestro control y muchos de ellos se escapan a nuestra comprensión, sin embargo, hay algunos acontecimientos que determinan en gran medida nuestro presente y nuestro futuro, en los que sí somos participantes activos y si tenemos la disposición, y tenemos la libertad suficiente, podemos comprenderlos y actuar sobre ellos.
Si logramos verlos, esto es, hacernos concientes de que están ahí, estos acontecimientos se convierten en sucesos en los que sí podemos influir de alguna manera y por lo tanto tenemos participación en lo que resulte de ellos, no obstante, se hace necesario antes que todo poder comprenderlos, ya que considero que la acción no es útil si no esta acompañada de una reflexión que la preceda.
Estos acontecimientos, son las oportunidades, en este sentido no sería posible hablar de igualdad de oportunidades, ya que si fuera así, las oportunidades estarían sujetas a una medición en la que a cada cual se le deberían asignar igual número de ellas, sin embargo, aunque esto fuera posible seria inútil si somos incapaces de verlas. Lo que si sería posible es entregar el mismo acceso a todos a ser conciente de ellas, el acceso a comprenderlas, a poder tomarlas y aprovecharlas cuando se nos presenten, de este modo ser participantes activos de la construcción de nuestro presente y futuro, a través del uso de nuestra decisión, el poder elegir el rumbo de nuestra realidad independientemente del que este sea.
Para tener una sociedad mas justa no es suficiente, entonces, entregar igualdad de oportunidades sino que se debe entregar igualdad de acceso al conocimiento de que estas existen y de que son la vía que nos puede ayudar a transformar nuestra realidad, de la que tenemos a la que queremos, esto implica además que exista una libertad de elección, ya que si nos enfrentamos a una oportunidad y somos capaces de verla y mas aún la vemos como la nuestra, debemos ser lo suficientemente libres para poder tomarla si así lo deseamos. De esta manera lograr transformar lo que somos en lo que queremos ser.
Ahora si pensamos en las oportunidades como algo que todos quieren y en algo que continuamente estamos buscando. Podríamos ser seducidos por oportunidades que no son las nuestras, oportunidades que no responden a nuestros intereses sino que a los intereses de otros, por lo que se convierten en oportunidades que otros quieren que tomemos y si nos detenemos a pensar fríamente, las oportunidades que ofrecen otros, rara vez son gratuitas.
Como poder diferenciar entre todas estas oportunidades, si es que estamos siendo bombardeados constantemente por oportunidades ajenas, como encontramos la oportunidad de cambiar nuestra realidad y de alcanzar nuestros sueños, en una sociedad en donde se trata de vender las oportunidades, donde nos hacen creer que se venden los sueños y se juega con nuestras necesidades, sin embargo , la responsabilidad recae en cada uno, en no dejar que nos repriman la capacidad de darnos cuenta de que nos lo están vendiendo, no resignarnos a las oportunidades que otros quieren que tomemos sino que luchar por encontrar la que queremos y para esto debemos perder el miedo a arriesgarnos, tener valor y disposición para buscarla., así como también, valor para ayudar a otros a que la encuentren, no en un acto interesado sino que en acto de bondad.

seudodiálogo y neosilencio operativo institucionalizado

Es un hecho que dentro de cualquier lugar donde hay personas se presentan dificultades, las situaciones que se pueden presentar son multiples y tener infinitas causas, pero lo importante es que estas dificultades o diferencias se superen y se solucionen de verdad, las soluciones parche lo unico que hacen es retrasar la hora de la confrontación.

Cuando se suprime el diálogo y se evita la confrontacion nos vemos enfrentados a una situacion en la que el silencio se convierte en el dueño de nuestra rutina , es la forma mas apropiada para seguir funcionando u operando al interior de una institución a pesar de no haber superado las diferencias, si los problemas no se discuten pareciera ser que dejan de existir, eso si, sólo para quienes no estan dispuestos a trabajar por solucionarlos. Aquellas personas que viven comodas en el silencio, que se ocultan en la falta de comunicacion y que se sienten seguras cuando no existen opiniones diferentes, son aquellas que prefierna evitar el diálogo y las instancias de confrontacion con los otros, los otros que piensan diferente. Bajo esta direccion cobarde y pasivista, seria posible lograr construir un lugar confiable donde desenvolverse ?.

En mi opinión, no es posible, para que exista confianza es imprescindible que exista comunicacion entre las personas, creo que las relaciones duraderas y confiables se contruyen en la medida en que seamos capaces de mostrarnos tal cual somos y de respetar las individualidades y opiniones de los otros en la cotidianeidad, sin tratar de imponer nuestras ideas sobre las de los demás.

En verdad, la lucha por solucionar los problemas pasa por una cuestión de valentía, atreverse a conversar, a dialogar, a discutir,para solucionar las cosas y lograr acuerdos con los demás requiere de mucha disposicion, considero importante también estar concientes de que podemos estar equivocados. El atreverse a conversar con el otro que piensa distinto es un acto de valentia, que requiere de un gran esfuerzo personal y que implica muchas veces ser capaz de cambiar de opinion o de pedir perdón.

El silencio no es un buen aliado cuando queremos tener relaciones solidas y duraderas con otros, es importante ser capaz de decir lo que pensamos y sentimos, valientes para estar dispuestos a aceptar nuestras equivocaciones y a estar listos para cambiar de opinion si es que asi fuese necesario, pero tambien firmes en nuestras convicciones, porque nunca nadie es lo suficientemente cool para no equivocarse jamas.